Wazdan setuju untuk ditayangkan di New Jersey – European Gaming Industry News

Waktu Membaca: 4 menit

Apa yang seharusnya menjadi pengembalian optimal ke pemain (RTP)? Ini adalah pertanyaan hangat yang diperdebatkan di industri perjudian Jerman menyusul perubahan dalam perpajakan omset yang dijadwalkan mulai berlaku mulai 1 Juli 2021.

Sementara beberapa tokoh dan banyak teori telah dikemukakan, kami menemukan posting LinkedIn tertentu oleh Robert Lenzhofer, Co-Founder dan CEO Hölle Games, yang sangat seimbang dan berwawasan luas.

Kami mereproduksi posting dengan perubahan kecil di sini, dengan izin dari penulis. Anda dapat menemukan postingan aslinya di sini.

Ke Tuan Lenzhofer sekarang…


Saya telah menerbitkan jajak pendapat LinkedIn baru-baru ini dengan judul: “Jika / ketika Jerman memperkenalkan pajak omset 5,3%, tarif RTP berapa yang paling cocok untuk mempertimbangkan permainan-permainan dan pembayaran pajak yang efektif?”

Setelah satu minggu dan 120 suara dari pakar industri, jajak pendapat tersebut menunjukkan hasil sebagai berikut:

Gambar hasil polling.  90-92% RTP mendapat 52% suara.  87-89 mendapat 33%.  84-86 mendapat 8%.  81-83 mendapat 8%.  Total 120 suara.  Jajak pendapat ditutup

Ada beberapa cara untuk melihat hal ini, tetapi menurut saya kuncinya adalah bahwa industri yang diwakili jajak pendapat ini terbagi secara merata antara di atas 90% RTP dan di bawah 90% RTP.

Pajak itu menjelaskan

Pertama, untuk memastikan kita berada di halaman yang sama, penjelasan singkat tentang pajak yang diusulkan:

Saat ini pajak 5,3% atas omset telah diusulkan dan rancangan undang-undang memang ada. Saya tidak akan terjun ke politik dan pemikiran di balik ini, melainkan mencoba menganalisis angka-angkanya.

Pajak 5,3% untuk setiap taruhan yang ditempatkan pada slot online berarti operator tidak dapat menawarkan RTP lebih dari 94,7%. Pada 94,7% RTP, operator akan mencapai titik impas tepat pada level taruhan, tetapi jelas akan kehilangan uang karena pemasaran, karyawan, dan operasi umum harus dibiayai. Mempertimbangkan overhead finansial dalam operasi apa pun, itu berarti RTP maksimum yang secara teknis dapat ditawarkan kasino sambil menghindari kebangkrutan mungkin sekitar 93% atau lebih mungkin pada 92%. Ini adalah batas atas dan pada saat yang sama terlalu tinggi untuk menguntungkan.

Sekarang, ada sedikit ketidakpastian dan saya juga tidak sepenuhnya yakin apakah angka yang akan dihitung adalah 5,3% atau lebih tepatnya 5,033%. Pajaknya adalah 5,3% pada omset, yang berarti taruhan 1 EUR menyebabkan pajak 5,3 sen, yang totalnya menjadi 1,053 EUR. Porsi pajak 1,053 EUR kurang dari 5,3%. 100 * 5.3 / (100 + 5.3) = 5.033 resp. 5.033%. Saya melakukan perhitungan di sini dalam dokumen ini berdasarkan 5,3%.

Bagaimana menyeimbangkan RTP dan profitabilitas

Kami telah menetapkan di atas bahwa 93% atau 92% adalah langit-langit atas, tetapi di mana bagian bawahnya?

Tabel di bawah ini menunjukkan bagaimana operator Slot akan dikenakan pajak, dihitung ke dalam nomor% -age setara GGR dan direferensikan silang dengan RTP. Sebagai rujukan, banyak yurisdiksi lain di Eropa menawarkan tarif pajak berbasis GGR sekitar 20%. Seperti yang Anda lihat dari tabel di bawah ini, tarif pajak 5,3% pada omset tidak akan terlalu buruk, jika pemain menerima 80% RTP. Pada 80% RTP, tarif pajak setara GGR adalah 26,50% dan dengan demikian tarif pajak kompetitif.

Tabel yang menjelaskan berbagai tarif pajak sehubungan dengan jumlah taruhan

Pewarnaan yang saya lakukan di sini mungkin sedikit bias, terutama dalam hal RTP jadi silakan ambil dengan sebutir garam. Tetapi jika Anda secara kasar menerima bahwa area merah yang ingin Anda hindari pada RTP dan di sisi GGR-%, maka Anda akan mendapatkan bandwidth RTP antara 84% dan 91% untuk dimainkan.

Selanjutnya, dan sekali lagi diberikan Anda menerima pewarnaan, operator jelas ingin menemukan RTP di hijau dan GGR-% di hijau. Di sini kita sampai pada RTP 88% dan 89%.

Sekarang, banyak yang telah ditulis bahwa pemain tidak akan menerima RTP serendah 84%. Ada argumen balasan yang dibuat bahwa dalam slot berbasis darat, RTP tepat pada level itu dan sebenarnya 88% berada di level yang lebih tinggi di kasino berbasis darat.

Di sisi lain, bagi banyak pelaku pasar, angka “9” adalah penghambat psikologis. Pemain, Afiliasi, dan beberapa Slots-Studios yang saya ajak bicara merasa sangat cemas menawarkan produk di bawah 90% karena angka ini masih terasa agak dekat dengan rata-rata industri 94 hingga 97%. 89% terdengar sangat berbeda dari 90%, meskipun “hanya” 1% di RTP turun.

Sportsbook vs. Kasino

Akan menarik untuk melihat apakah Sportsbook atau merek yang dipimpin oleh Sports akan memilih tingkat RTP yang berbeda dari Kasino Pure-Play. Sportsbook dapat lebih mudah mempertahankan RTP yang lebih tinggi dan hanya menghentikan sementara semua pengeluaran jangka pendek (bonus, pemasaran, dll.) Dan fokus pada penjualan silang. Kasino murni harus melihat lebih dekat pada garis bawah dan menurut saya akan kesulitan menawarkan, misalnya 90% RTP-Slots karena tarif pajak yang setara dengan GGR adalah 53%.

Mekanika Game?

Akankah ada Game-Mechanics baru yang diciptakan untuk mengatasi masalah ini? Melihat tabel di atas lagi, kolom kedua menyatakan berapa banyak putaran yang rata-rata dapat dilakukan pemain hingga 1 EUR dibelanjakan tergantung pada Level RTP. Pada 95% RTP, ini adalah 20 putaran. Sekarang, jika Game-Mechanic dapat ditemukan yang memberikan RTP matematika rendah sementara pada saat yang sama memberikan jumlah putaran nyata yang serupa, maka ini bisa menjadi solusi untuk masalah tersebut.

Kesimpulan

Penjelasan di atas sama sekali tidak lengkap – sebenarnya ada studi menarik yang menganalisis seberapa besar RTP “dirasakan” oleh pemain dan mungkin ada data yang sangat bagus yang ditawarkan oleh industri berbasis lahan.

Tapi, untuk menjauh dari sifat netral, inilah yang saya pribadi pikirkan: Kenyataannya adalah bahwa setiap orang akan menekan RTP dan bereksperimen dengan RTP terendah yang dapat diterima karena ini memaksimalkan pendapatan mereka. Karena itu, pada tanggal 1 Juli, kita akan melihat banyak RTP yang telah diujicobakan. Bayangkan Anda adalah kasino dengan permainan murni dan Anda dapat menyediakan Mekanik-Permainan yang terasa menyenangkan bagi pemain dan memiliki durasi sesi yang bagus, dengan tetap pada atau di bawah pajak setara GGR 40% atau di bawah. Saya percaya banyak hal mulai berantakan secara finansial untuk operator dengan tarif pajak 40%. Jika Anda memiliki aset media Anda sendiri dan memiliki kesepakatan yang baik dengan pemasok Anda dan menjalankan operasi yang ketat, maka pajak 40% mungkin dapat dilakukan dengan sangat baik di Jerman. Artinya, rata-rata RTP di seluruh portofolio harus berkisar 87-88%. Saya pikir Anda dapat mencampur 91% game ke dalam portofolio hanya sehingga itu juga menjadi bagian dari portofolio, tetapi sebagian besar pendapatan pasar putih di Jerman menurut saya akan berasal dari Slot sekitar 88% RTP. Dan karena beberapa game akan dicampur pada 90/91%, Anda dapat mengharapkan beberapa slot untuk digabungkan pada tingkat 84/85% juga.